一个老太太,想重启当年的案子,让法院重审又谈何容易?
当年,徐巍被判入室抢劫杀人案,是人证、物证齐全,也有徐巍亲口的供述与签字,承认自己杀人,当年被判死刑缓期二年执行。
但是徐母坚称自己的儿子徐巍绝对不会杀人,他的胆子很小,就是去菜市场买一只鸡,都不敢看杀鸡的过程,别说杀人了。
事情的转机是在去年,公安机关抓到一名强。奸。杀。人犯王某,王某为了立功,从轻发落,讲出了18年前,徐巍的这起入室抢劫杀人案,是他伙同他的朋友张某一起做的,王某负责看门,张某进入室内作案,人是张某杀的,他亲眼所见。
所以18年前是冤假错判了?徐巍平白无故受了18年牢狱之灾,真正的凶手却在逍遥法外?
徐母多方打探,得到这个消息时,血压飙升晕倒,险些脑溢血。这又开始请律师为徐巍申冤。
但18年前已审判的案子,哪能仅凭着王某的一张嘴就推翻来重审?这些律师都是徐母一家一家去求的,谁也不想接,这种十几年前的案子,要推进法院重审这一关就十分艰难,再加上收集证据难上加难,时间线很长,基本忙乎半天,都是不了了之。
也不知谁给徐母出了主意,把这事曝光到媒体上,这不,他们几位律师只能假模假样开个研讨会,到时谁感兴趣谁做,算是仁至义尽了。
夏听星来之前也把这个案子了解了一个大概,今天就是抱着学习的心态来参加研讨会的。这会儿见徐母跪在地上朝他们磕头,求他们一定要救救她儿子。
大家都有些动容,夏听星离她最近,便起身弯腰把她扶起来,又给她倒了水,平复一下情绪。
看到徐母,她就想到了自己的妈妈,可怜天下父母心。
几位律师清了清嗓子,这才开始进入讨论。
首先是想法给法院施压,重先开启徐巍抢劫杀人案的审判;
其次是如何取证,以证明徐巍的清白。
各个律师讨论得很激烈,每个人都有各自的观点,夏听星的思路也被打开了,受益匪浅,拿着笔一直刷刷地记录着。
直到各位前辈讨论完,突然坐在最前面,也是此次研讨会的牵头人韩主任忽然向她提问
:“小夏,你有什么想法呢?”
大家都看着她,连徐母也眼巴巴看着她,她大脑迅速理了一下信息,开口道
:“这个案子,虽然王某一口咬定当初是入室抢劫案是他和朋友张某所为,并且也能讲出其中的很多细节,但并无实质有效的证据证明他和张某的罪行。
“另外关于徐巍,以我们现有的资料,只能证明当时检察机关提供的相关证据是有瑕疵的、无效的,这些证据并不能判定徐巍就是杀人犯。但同时,也不能证明徐巍有罪。”
“所以,这个案子,如果我们找不到有力的证据,证明徐巍无罪,那么我们只能以疑罪从无的原则请求法院审判。”
疑罪从无简单的说就是对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实充分的情况下,不应当追究刑事责任,避免冤假错案的发生。(注:来源百度搜索)
所以不管他们是否能找到证据证明徐巍的清白,但之前的证据也不能判定他有罪。
夏听星有点“初生牛犊不怕虎”的勇气,一口气表达了自己的观点,反正在前辈们的面前,说错了也没有关系。
几位律师都看着她满意地点了点头,为首的韩主任则说到
:“小夏不错,后生可畏啊,你们孙律师太谦虚了。那就这样,小夏对这个案子理解透彻,就交由你来负责吧,我们在后方给你提供支持。”
这。。韩主任真是老江湖,三言两语,都不给别人拒绝的机会,直接哐当一声,把这个责任放在她的身上。